diumenge, 28 de maig de 2017

Sesión 3: Mitos del amor romántico

Aquí tenéis vuestras alternativas o respuestas a los mitos del amor romántico que hicimos en la tercera sesión:



Frente al mito de “la media naranja“ o de la “fé ciega en el destino", consistente en creer que se elige a la pareja que teníamos predestinada y que ha sido la única o mejor elección posible:

- Macedonia, muchas frutas y muchos trozos. 
- ¡Nos encantan los zumos multifrutas! ¿Por qué emparejarnos sólo con media naranja?
- No somos media fruta, ¡estamos completas!


Frente al mito del “emparejamiento“, creencia de que la pareja heterosexual es algo natural y universal o de que la monogamia amorosa está presente en todas las épocas y culturas:

- Emparejarse es una opción más dentro de un amplio abanico (sola, una exclusivamente, muchas, amigas, etc).
- Díselo a tu hija.
- Aprender sobre biología y antropología.


Frente al mito de la exclusividad, creer que es imposible que nos gusten varias personas a la vez (o que si te gusta una segunda persona, la primera no te gustaba “de verdad“):

- Nuestras vidas son precarias, ¡pero nuestro "amor" abundante!
- Que te gusten dos o más personas pasa. El hecho de pensar que no te puede pasar puede reprimir o censurar.
- Liberación vs Tener que ser "todo" para el otro.
- Peso - culpa - más trabajo al tener más personas a tener en cuenta (necesidades, cuidados, tiempo).


Frente al mito de los celos. Creencia de que los celos son un signo de amor:

- Son un signo de inseguridad/conflicto. Son una alarma y hay que ponerle atención/trabajarla. "No son ni lo mejor ni lo peor".
- Confianza en uno mismo y en el otro (inseguridad no amor).
- Compersión, ¿cómo se llega?


Frente al mito de la equivalencia, que amor y enamoramiento son equivalentes. Creer que cuando el sentimiento de enamoramiento apasionado decrece significa que esa persona ama menos o ya no ama a otra persona, y que esa relación “ya no tiene futuro“:

- El amor es algo en continuo movimiento y hay que disfrutar cada etapa. 
- Son dos etapas diferentes. Amor se siente en general y el enamoramiento es más explosivo y se siente por menos personas.


Frente al mito de la omnipotencia, de que “el amor lo puede todo“, que si es amor de verdad se debe hacer cualquier sacrificio por la relación pareja:

- No todo vale, hay cosas insalvables.
- No lo puede todo. Hay que poner límites y comunicar.



Frente al mito de la Concepción mágica del amor o “mito del libre albedrío“, creencia de que nuestros sentimientos amorosos no están influidos por factores socio-biológicos-culturales:

- Leer, viajar, aprender sobre otras culturas.
- Están totalmente influidas (género, raza, clase y mucho más...)


Frente al mito de la convivencia, creer que el amor debe conducir siempre a la unión estable de la pareja y constituirse en la única base de la convivencia de la pareja. Incluye creer que una relación que no proyecta convivencia es una relación sin futuro, un pasatiempo:

- Se vive genial sola o con colegas, todo depende. Igual con matrimonio. Hay muchas opciones. O vivir juntxs con más gente.
- Redes de apoyo mutuo, "manada".


Frente al mito de la unidad o “fusión“:

- Yo ya tenía una vida antes de conocer a alguien y no la voy a abandonar.
- Cuidado de la singularidad.
- Somos individuos complejos, no medias personas.


Frente a la creencia de que discutir es malo, o de que el conflicto amenaza la relación:

- Discutir es positivo porque somos diferentes y vamos a tener diferentes puntos de vista. Pero se tiene que discutir con el fin de crecer a nivel individual y colectivo (relación-es). No tiene sentido discutir cuando es por rutina. 
- La baja tolerancia a los problemas (más discutir las cosas aunque sean "pequeñas" es saludable).
- Discutir bien y sanamente es nutritivo.


Frente a la creencia de que "los polos opuestos se atraen":

- Mayor diferencia => Menos valores en común => Más conflictos.
- No nos atraemos por ser opuestas, sí por ser diversas. Nos encontramos y desencontramos. Hay diferencias que nos atraen y similitudes que nos distancian y viceversa. La realidad es más compleja que los mitos. Hay cosas que no son negociables. 


Amor Romántico vs. Alternativas Éticas. Contenido de QueerPunkRiot e Ilustración de Huck en el artículo escrito para GAEDE: "Reapropiarse de la vulnerabilidad. Una revolución ética de los afectos".


Os dejo también la página del cómic que os puse, Kimchi Cuddles, sobre personajes y relaciones poliamorosas y queer. También tienen página de facebook con el mismo nombre. 






Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada